就做“战狼”又何妨？ 中国外交硬气背后的局变

时事美国选举人团投票结束了，特朗普彻底败北。虽然他依然不承认失败，但他已经没有可能扳回来了！虽然特朗普这一次没有机会再扳回来，但他依然在打算四年后扳回来。为了达到这一目的，他正在精心布局，给他的继任者拜登挖坑！过去一段时间里，在国际上他给拜登挖了三个大坑。特特：就挖，你能咋地？拜拜：你个死老头！没有武德！第一个大坑：“暗杀”伊朗核专家伊朗首席核专家在伊朗首都被刺杀，这次刺杀是精心策划，一般国家根本完不成，这次行动被普遍认为是以色列和美国所为。根据后来披露的消息看，射杀伊朗核专家使用了卫星定位、远程监控和远程控制机枪来进行的射杀。伊朗核专家开的是防弹车，他并非在车上被打死，而是下车后遥控机枪才把他打死。这样的策划，这样的技术能力，一般国家根本完不成，所以几乎所有媒体舆论都指向以色列摩萨德和美国CIA不是没有道理。一方面，以色列摩萨德刺杀伊朗核专家并非新闻，之前也时有发生类似事件，只不过这次是首席核专家才会如此引人注目；另一方面，有分析认为，这次刺杀很可能美国也有间接参与，因为前不久美国国务卿蓬佩奥访问了以色列，而蓬佩奥在担任国务卿之前曾是CIA的局长，所以也有媒体认为蓬佩奥难辞其咎。事实是，从动机上看，无论美国是否参与了这次刺杀，客观上都符合特朗普在拜登政府和伊朗之间挖坑的逻辑。特朗普政府和以色列都不希望拜登政府重返伊核协议，所以通过制造这种极端事件来拉高美国伊朗关系缓和门槛，完全符合特朗普政府和以色列的逻辑。从后来伊朗的反应看，很显然德黑兰好像并不想跳进特朗普政府和以色列挖的坑里，所以伊朗并未真正对美国采取进一步行动，而是可能对以色列采取了报复措施。因为，就在伊朗核专家被刺杀后不久，以色列摩萨德的一个特工头子在以色列首都的大街上被打成了筛子。但是，无论如何，这次事件使得未来拜登政府和伊朗政府之间达成美国重返伊核协议的门槛提升了。第二个大坑：强烈“支持”朝韩合作特朗普政府时代在朝鲜半岛所做的事都非常“突兀”，一方面是3次高调的“金特会”好似美朝关系的突破，另一方面是美朝关系除了3次“金特会”之外又没有任何实质性突破。特朗普当时为什么这么做？当时占豪（微信公众号：占豪）也分析过，一方面是因为美国不想失去对半岛影响力的主导权，所以特朗普用两次会晤把美国在朝鲜半岛的影响力给稳了下来，美国这么做其实就是要稳朝韩不要走得过猛，避免半岛局势成为中朝韩三方互动逻辑；另一方面，是因为特朗普政府把3次“金特会”当成自己的个人外交政绩来看待，但并不想美朝关系有任何实质性突破。正是基于这两个逻辑，特朗普仅仅进行了3次“金特会”，却在半岛关系突破上裹足不前。然而，就在特朗普要下台之际，他突然出手了。据新华社首尔12月10日报道，正在韩国访问的美国副国务卿、朝鲜政策特别代表斯蒂芬·比根当天在首尔表示，美国强烈支持包括人道主义合作在内的韩朝合作，面向朝鲜的机会之窗仍然敞开。文文：请特大哥再挖个“泡菜坑”！把拜拜给腌上！特特：腌拜拜，那我考虑考虑！毫无疑问，韩国是希望在特朗普的任期最后实现半岛无核化与构建半岛和平方面在近期获得实质性进展，从而奠定半岛局势进一步缓和的基调。因为，韩国政府也清楚，一旦民主党的拜登上台，必然转为对朝鲜的强硬，那么就可能刺激朝鲜也转为对美韩强硬，从而使得接下来半岛关系陷入新一轮恶化。如果真的那样，文在寅政府可能就要倒霉了。韩国不希望有这样的结果，所以找特朗普政府公关。特朗普政府派了负责朝鲜问题的副国务卿访问韩国5天，并且公开宣布强烈支持包括人道主义合作在内的韩朝合作，还称面向朝鲜的机会之窗仍然敞开。那么之前两年特朗普在政府都不展开行动，现在为什么又展开行动呢？最根本的原因就在于，特朗普这是想给拜登政府挖坑，原理和刺杀伊朗核专家异曲同工。如果特朗普政府在最后阶段大幅缓和了半岛关系，给朝鲜制造了一个不切实际的预期，那么当拜登政府上台后，如果突然转为对朝强硬，那么朝鲜就可能表现得很情绪很激烈，就可能干出一些过激之事，如此半岛局势就可能瞬间陷入紧张局面。到那时，特朗普就可以攻击拜登政府，特朗普缓和了半岛局势，而拜登却破坏了半岛局势。毫无疑问，这是给拜登政府外交上挖坑，是在给自己未来攻击拜登的外交留下“口实”。第三个大坑：制裁土耳其据媒体报道，当地时间12月14日，特朗普政府根据2017年的一条法律，针对土耳其购买俄罗斯S-400防空导弹的行为，对土耳其国防工业局及其负责人德米尔实施制裁，该法律旨在惩罚从俄罗斯等黑名单上的供应方购买武器的行为。制裁措施包括禁止向与土耳其国防工业局有业务往来的企业发放美国出口许可证，冻结德米尔和该部门其他官员的资产并实施签证限制。土耳其购买俄罗斯S-400的项目已经开始很久了，2019年8月都进行第二批交货了，美国如果是真的要严厉制裁，是早就该下手而非这个时候。毫无疑问，这个时候下手并非基于国家利益的决策，而是特朗普政府基于自身需要的决策。特特：小埃，给你挖坑完全不是我的本意，你留着劲去找拜拜算账吧！那么，为什么此时制裁土耳其呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，这同样是特朗普给拜登在外交上挖坑。众所周知，土耳其最近因阿塞拜疆与亚美尼亚的冲突和俄罗斯、伊朗发生不睦，前几天埃尔多安因为朗诵了一首诗触怒伊朗，还引发伊朗政府的强烈不满。在这个时候，如果美国政府表现出积极支持埃尔多安政府，土耳其就可能对俄罗斯和伊朗更加强硬，毫无疑问这对美国政府的中东外交是有利的。然而，就在这个节骨眼上，特朗普却在任期最后几天强硬制裁了土耳其。制裁土耳其当然会惹怒埃尔多安，进一步破坏美土两国的信任，那么拜登政府上台后在中东想调整中东政策的难度就会更大。而且，如果拜登政府真的继续调整，特朗普就会有新的攻击拜登的机会和借口。特朗普就要走了，他不但不承认选举结果制造美国内部分裂，还在美国外交方面使劲给拜登政府挖坑，这真的很“特朗普”。尤其是挖的“土耳其坑”，挖得那真的是惊天地泣鬼神，让普京喜笑颜开。最近，俄罗斯在亚美尼亚和阿塞拜疆问题上陷入了两难，如果美国这个时候支持土耳其，并且烧一烧埃尔多安那边的火，就可能逼迫俄罗斯陷入亚阿战争，从而让俄土关系重新陷入僵局。甚至，伊朗与土耳其的关系也可能因为纳卡冲突扩大化而陷入僵局，这些对美国都是有利的。普帝：这真TM太令人意外了！也算老子当年没白帮他然而，如今美国出手制裁土耳其，会重新让埃尔多安想起2016年美国奥巴马政府支持居伦发动武装政变的事情。那次武装政变，总统府被武装直升机轰炸，埃尔多安的行宫被炮击，如果不是普京提前给情报让埃尔多安提前跑路躲过一劫，如果不是伊朗允许其专机降落给了埃尔多安喘息之机，埃尔多安早已死于非命。特特：普兄，3年后咱可以再合作一把！普帝：嗯······看你进不进去再说吧！此时，美国强烈制裁刺激土耳其，会让埃尔多安在阿塞拜疆与亚美尼亚的战争中恢复一定理性，从而客观上会缓和俄土关系，也会缓和土耳其与伊朗的关系。事实上，就在美国制裁土耳其的第一时间，伊朗就第一时间对美国予以了谴责，替土耳其发声。然而，就在刚刚，伊朗还对埃尔多安表达过强烈不满，这么快就“冰释前嫌”，就是看到了其中的奥妙。现在，距离2021年1月20日特朗普离开白宫还有一月有余，那么特朗普还会给拜登挖多少坑呢？让我们拭目以待吧！“挖坑”大神特朗普，大铲子已经抡起来了！

占豪

+关注

2020-12-16 07:28

眼界作者： 九边 本文转载自：九边（ID: ertoumu893  ) 1菲律宾以前讲过一件段子。公知们喜欢说，跟着美国的国家都发了，利比里亚和菲律宾说你们先聊，我们两个先撤了。其实咱们现在说的美国的朋友们，比如英法德什么的，这些本来就是列强，他们当列强那会儿，美国还在北美平原上追印第安人。美国还有不少真正的小伙伴，比如说他的后院那几个，还有跟他最亲的俩，一个亲儿子利比里亚，一个干儿子菲律宾，都不咋样。利比里亚的国旗长这样：一眼就能看出这个国家跟美国的关系不简单，事实上这个国家是美国释放的一部分奴隶回非洲建立的，政府各方面都复刻了美国那一套，现在是全世界最不发达国家之一。其次是菲律宾，这个国家最早是西班牙的地盘，它这个奇怪国名，也来自西班牙王太子菲利普，这也是为啥菲律宾作为一个亚洲国家，竟然信天主教。后来美国和西班牙打起来，西班牙打了败仗，菲律宾就被美国给抢走了，大家知道那个麦克阿瑟，菲律宾就是他爹带着美国士兵们给打下来的，后来麦克阿瑟又在这个地方呆着。他不是有个外号叫“大元帅”嘛，可是美国并没有元帅，其实他这个元帅就是菲律宾国防军元帅。奇怪的是他当元帅那会儿，整个菲律宾还没有任何军队，只有他一个元帅，这事在美国一度是个笑话，后来慢慢习惯了，不少人还以为他是美国历史上唯一一个元帅。菲律宾在“二战”后脱离了美国，但是跟美国的关系一直还不错，属于美国在亚洲最亲密的小伙伴。美国基本上没停止过给他这个干儿子贷款和支持。不过它有个毛病，有点像大佬老家的穷亲戚，感情不错，能帮也愿意帮，不过上不了台面，帮不上美国什么忙，不像日本那么有实力，所以不咋听人说他俩的关系。后来美国要搞产业迁出，迁到了亚洲，也就有了“亚洲四小龙”，还有个“亚洲四小虎”，而泰国和菲律宾，他俩就是小虎。菲律宾一度搞的还不错，经济水平竟然冲到了亚洲第二，上世纪60年代，工业化程度远超过韩国，仅次于日本。而且菲律宾不是韩国那种军政府，也不是日本那种世袭家族政治，更不是泰国那种保留落后君主制的国家，是美国唯一认证过的“民主自由国家”，是“亚洲地区唯一的美式民主国家”。菲律宾搞的是三权分立，也有两院，跟美国差不多，好处是跟美国确实差不多，毛病是啥都通过不了，正经事一件都干不成，好几次眼睁睁错过机会，被韩国军政府给抢走了。美国本来是想扶持菲律宾的，不过亲儿子实在是上不了台面，后来才开始重点培养韩国。大家注意下，美国哪一套，只在美国能玩得转，离开美国就水土不服。雪上加霜的是，后来发生了亚洲金融危机，菲律宾经济倒退了17年。也正是那些年经济一直不太好，所以政府开放了老百姓出国务工，“菲佣”就是那时候走出国门走向世界，查了下，竟然高达1000万人出国，这些人每年在国外赚到钱后寄回菲律宾，菲律宾的外汇主要是这么来的，此外还有印度，印度在海外也有大量的人往国内寄钱，这些钱也是印度的主要外汇来源。此外菲律宾跟泰国有点像，华人在那边非常非常多，前年我出差去那边，我们公司负责接待的一个妹子，她是福建人，1994年过去的，他们那个小区在菲律宾的富人区，周围也都是华人，那个小区在马尼拉算非常不错的小区了，差不多是三万多人民币每平米，她的房子300万人民币，首付10%。有一些不太好的小区，说是一万多，还有不少五万的，看起来很豪华。最贵的十万左右，都是人民币，是不是感觉也没那么便宜？事实上那边的房子一直都在涨，国内的人去投资，菲佣们从海外往菲律宾汇款，把房价一直往上抬，我今年竟然还收到两个让我去菲律宾移民的电话。我去了才知道，跟泰国有点像，菲律宾的华人多的离谱，据她说纯正华人一百多万，华裔，也就是从清朝移民过去华人的后代，保守估计一千万起步。跟泰国不一样的是，菲律宾大部分都是福建人，泰国大部分都是广东人。此外菲律宾和泰国一样，有钱人大部分都是华人。华人有钱，于是把坟墓修的跟酒店似的，但是1500万人口的马尼拉，有400万人生活在贫民窟，这也是为啥有人说“死人的别墅，活人的贫民窟”。而且我知道了一件事，差点把我恶心死，说是马尼拉的贫民窟里的那些人的食物，就是城市居民扔出去的垃圾。他们把垃圾捡回去，然后分拣出来能吃的继续吃，这些垃圾还有个专门的名，本来已经忘了，为了写这篇文章专门问了下，叫pagpag。有意思的是，垃圾不是白送的，是通过中间商转手的，中间商有大有小，还分成一级代理和二级代理，大中间商手里有一堆垃圾工，去酒店饭店居民区捡垃圾，这个是要收费的，然后送到贫民窟分拣，分拣完了再卖给穷人，再收一次费。负责这项业务的几个大佬富得流油，其中一个也是华人，他儿子还是个网红，天天在社交媒体上溜达。也正是因为菲律宾整个社会非常非常的分裂，各种破事都发生在贫民窟和乱七八糟的村里，市区的人根本没有任何感觉。贴几张图吧，这是马尼拉市中心：这是马尼拉贫民窟： 2老杜上台菲律宾最大的问题其实不是毒品，是政府官员腐败，这几乎是公开的秘密，因为贩毒的，主要就是政府内部的人。我这些年溜达过好几个东南亚国家了，又是看书又是找人聊，发现那些国家好像都有个共同特点，比如：社会两极分化极其严重，市中心地带跟发达国家也差不多，越往基层越不像样，相当于说政府的有效管理范围只有城市市区；这些国家华人非常多，而且拥有大量的财富，这些富裕华人普遍反华。这一点大家可能有点不太理解，不少人又要上升到“民族性”了，其实也正常，现在反华是一种“政治正确”，那些国家的人本来就担心华人富豪联合中国，要掏空所在国，所以无论如何都得摆出一副反华造型，跟中国划清界限。那些政府非常低效且不管事，好在老百姓也不指望政府，他们自找出路，地头蛇们慢慢就演变成了匪帮头目什么的，政府也懒得管，基层也就慢慢出现了匪帮和政府的共制。这种模式必然腐蚀政府，所以东南亚普遍腐败横行。大家可能纳闷，我也去那边旅游过，没啥感觉啊。你当然没感觉了，前些年我国大规模扫黑除恶，清理了那么多人，咱们不也没感觉到他们的存在嘛。犯罪和腐败，往往跟城市市民是平行社会，平时没有交集，但是这玩意跟细菌一样，看不到并不代表不存在，说不定哪天还会弄死你。菲律宾也一样，2017年毒品战争正在进行的时候，我去过一次马尼拉，当时以为整个社会跟中东似的，去了才知道跟平时没啥两样，电视上那些残酷的爆头、街头的尸体什么的，其实主要发生在贫民窟和基层，马尼拉根本看不到。而且我问了好几个人，马尼拉的市民其实对菲律宾国内的形势仅仅停留在新闻里，菲律宾的那些旅游景点和城市核心区治安普遍没啥问题，这倒和泰国有点像，大家看新闻会觉得泰国这地方太黑暗，罪恶横行，但是去玩的话又觉得民风淳朴，非常矛盾。在2016年咱们熟知的杜特尔特上台前，菲律宾大城市的人感觉不是太明显，但是基层基本没法忍受了，我直接放一段菲律宾警方的说法，大家感受下：菲律宾警方称，在现任总统杜特尔特发动禁毒战争之前，全国1亿人口中吸毒者有370万。据菲律宾禁毒署2014年统计，菲4.2万多个乡镇中，92％以上的区域存在毒品犯罪，首都马尼拉是重灾区。而伴随毒品产生的绑架、抢劫和杀人越货等犯罪问题更是猖獗，严重危害社会治安。据统计，菲国内70％的犯罪行为与毒品有关，包括毒品在内的相关犯罪行为，导致每天35人死亡。此外，菲律宾还是全球制毒和贩毒的重要据点，全球约70%的大麻产自这里，国内活跃着大约13个跨国贩毒组织和175个本土贩毒集团。也正是因为毒品和犯罪问题严重到了刻不容缓，所以才有了杜特尔特的上台。 老杜这人本来出身菲律宾上层社会，他的招牌就是打击犯罪，当初还在当市长的时候，就雇佣杀手杀罪犯。这个事其实可以分开看，如果停留在“除暴安良”的层面讲，老杜的行为还是很过瘾的，不过这玩意容易形成一个乱局，“犯罪”这事到底谁说了算？举个例子就知道了，老杜自己是侦探吗？他能知道城市里谁是罪犯？当然不知道了，必须依赖手底下的人上报，手底下的这些人会不会把自己的仇家放进去呢？会不会沦为打击异己的工具呢？ 这也是为啥搞私刑这事往往没啥好下场，迟早反噬，正儿八经的国家都尽量搞法制。现在能统计到的，老杜在当达沃市市长期间，他手底下的“死亡小队（death squads）”杀掉了1442人。不过菲律宾那边如此的烂，以至于“私刑”都比执法系统有效率，几年下来，杜特尔特做市长的那个市治安为之一新，犯罪率暴跌，也正是因为这个原因，老杜开始向总统进发。在大选的时候，彻底放飞自我，说是要用罪犯的尸体填满马尼拉湾，说是扫毒就是要杀，就地处决。还说希特勒屠杀了300万犹太人，菲律宾有300万瘾君子，他很愿意把这些人都屠掉。这些话把菲律宾中上层吓了一跳，不过基层老百姓毕竟受黑社会、毒品的苦太久，很高兴就把他选上去了。3毒品战争老杜上台后基本没眨眼就开始了他的毒品战争。这个过程有好几个版本，第一个是我们在国内听到的。警察们大杀四方，逮到毒贩子就地正法，犯罪分子闻风丧胆，整个国家的治安为之一新。真实的情况跟这个有点像，但是差别又有点大，我尽量客观描述，不做评价，大家自己感受下吧。杜特尔特上台后就开始折腾，先把他之前当市长时候那些助手们都安排到关键位置上，我们上文提到过，这些人被称为“杀手小队”，在他当市长的时候就到处杀人，这次再接再厉，到了新岗位百尺竿头更进一步，而且为了快速见效，老杜还授权钓鱼执法。警察们倾巢而出，到处收毒品，只要对方拿出毒品来，一枪爆头，然后拍照。有的警察做事比较讲究，还在毒贩子手上放上枪，制造双方激烈交火，警方迫于压力将对方击毙的假象。并且拍照后还会送到医院，这样一方面显得很人道，另一方面也可以破坏现场。大家知道，理论上伪造现场是非常非常难的，具体可以看看美剧《犯罪现场调查》。不仅如此，这事后来进一步扩散，政府鼓励基层老百姓去枪杀毒贩子，而且这些事都主要集中在贫民窟和各种村里，菲律宾大城市的人了解这些事，大部分也是从电视和新闻上看到的。后来还出现一些明星杀人小队，比如奎松市里有个警察局，这个警察局的核心反恐人员，一群中年危机的男性警察，每人平均杀了十几个毒贩子。很快的，警察杀掉了所有他们知道的毒贩子和吸毒的人之后，就没法继续开展工作了，怎么办？于是雇佣民间组织去杀人，明码标价，杀一个毒贩子400美元，杀一个瘾君子150美元。这把毒贩子和瘾君子们吓得够呛，几十万人跑去自首。毒品战争刚开始那会儿，赏金比较高，不少瘾君子登记完之后就被警察放回去了，本来以为没事了，很快雇佣兵就上门，一枪干掉，然后去领赏。那段时间大家慌得要死，说是不自首会死，自首之后相当于主动暴露，也会死。这事很快引起了巨大反响，政府迫于压力，修改了奖惩方案，说是一旦有人自首，就不能放回去，然后菲律宾的监狱人满为患，都快堆起来了。而且菲律宾政府说台湾没少向菲律宾贩毒，已经击毙好几个台湾人了。看来湾湾不仅擅长搞诈骗，还有其他致富小技能。有记者说警察把不是毒贩子的人给杀了，有人权组织说警察是抓人的，怎么能杀人呢，最起码应该交给法院吧。甚至有记者曝光，菲律宾有不少警察本来就是毒贩子，这些警察在毒品战争中表现过分积极，到处杀人，主要为了掩饰自己贩毒这一事实，报道一出，社会哗然。然后这些人也被警察给杀了，死后还在身上“找到了”毒品和枪，这些人都是些律师，人权卫士，记者什么的，从2016年毒品战争爆发，到2019年，有名有姓统计到248个这类的人被杀。这个过程中老杜一再被推上了风口浪尖，对于各方面指责，向来都从不嘴上留情。比如有记者问他，说吸毒的怎么能杀掉呢？全世界都只抓贩毒的，为啥要杀吸毒的？他说吸毒的人脑子已经坏掉了，救不好了，不如扔到马尼拉湾喂鱼。甚至奥巴马指责他杀记者的事，他也给怼了回去，这在美国和菲律宾的历史上非常少见，要知道，菲律宾很少干忤逆美国的事，这次怼完之后，美菲关系也降到了冰点。 4战争结果说到这里，大家可能纳闷，菲律宾现在到底咋样了。我写这篇文章之前，以为这么大力度，应该有效果吧？但是查国内的新闻发现并没有靠谱说法。但是等我把国外的各种新闻都看了一遍之后，陷入了深思，因为我也不知道到底咋样了。从现在各种迹象来看，菲律宾贩毒最大的问题不是毒贩子多，而是真正的大佬在幕后。道理不复杂，基层毒贩子都是些“经销商”，他们背后，有好几个大“总店”，这些大佬把毒品从海外弄进菲律宾，然后再由毒贩子卖到全国各地。那谁是幕后大佬呢？没人知道，反正现在有一点很明确，菲律宾大部分毒品都是直接从海关上岸的，经常通过救护车和军车拉毒，而且菲律宾的政府腐败至极，自上而下的烂，这也不是什么秘密。所以老杜禁毒这事在菲律宾内部一直反对声浪非常高，而且效果成谜。甚至就在2020年1月份，菲律宾副总统说，死了那么多人、花了那么多钱，政府只摧毁了不到1%的毒品供应。言外之意很清楚，现在菲律宾打掉的是基层分发系统，真正的毒品幕后大佬和供应链并没有受到啥损失，还在往菲律宾倒腾毒品。菲律宾的整体跟整个东南亚的差不多，东南亚基本上啥政体都有，君主立宪的，共和制，还有美式三权分立的，但是背后都差不多，几股势力共同坐庄，这几股势力有代表民粹的，军方的，财阀，西方支持的势力等等，不止东南亚，韩国日本也差不多。一般总统是大选上台的，往往代表的是民粹，也就是老百姓的意愿，总统也是其中一股势力，他可以动用自己能指挥的那部分资源折腾，但是不能触及其他大佬的底线。但是如果不触碰其他大佬的势力范围，那只能是治标不治本。而杜特尔特自己也知道自己孤单，知道公检法已经被渗透，所以才绕过整个官僚，直接指挥基层力量去折腾。是不是很眼熟？像不像川总？在过去四年里，菲律宾已经抓起来好几千政府工作人员，杀掉了22名官员，其中包括好几个市长，其中有一个市长，去监狱向预警开枪被击毙，大家看完了上文，应该猜到具体啥情况了吧。还有两个市长是被不明身份人士射杀，比如下边这个：到现在为止，警方宣布射杀了6700人，不过这个数据不被主流媒体接受，比如我们文章提到的“民间组织”和“不明身份人士”射杀的人，就不被统计到毒品战争里，现在一般认为各种手段共杀了30000多人，我们文章标题也使用了这个数据。川总已经完蛋了，杜特尔特最近也在接受调查，说是他和他的家族贪污，说不定也会出事，再加上他之前让他的小伙伴做的那些事，一旦他下台，场面会非常惨烈。

方哥

+关注

2020-12-16 08:15

百闻作者：饶雨峰 黄昱琦 等本文转载自：光明军事（ID:  GM-junshi )据美媒报道，美国国防部正在推进在天宁岛建造一处后备空军基地的计划，试图通过建造新的备用机场，来降低美军目前严重依赖安德森空军基地的风险。看似一切正常的背后，隐含着美军哪些考量？在美海军陆战队转型的关键时期，此举又释放了哪些信号？世界的目光再一次聚焦于西太。“功勋岛”再启征程天宁岛与关岛、罗塔岛、塞班岛一同构成了第二岛链的“心脏”——马里亚纳群岛的主体，战略位置十分重要。关岛的安德森空军基地作为美军西太平洋“永不沉没的航母”，是美空军第13空军司令部驻地，同时也是美空军第二大航空燃油储库，长期以来深受美军器重。而随着美军战略部署和战术模式的改变，单单一个安德森基地已经不够用了。为此，美军积极发掘马里亚纳群岛中其他岛屿的资源，以便能在战争初期灵活调配兵力、更有效地躲避第一波打击。早在1945年8月曾承载过对广岛和长崎实施核打击的B-29轰炸机起飞任务，却在二战后因为美军布防重点向关岛转移而逐渐荒废的天宁岛便成为了不二之选。 天宁岛北部和中部偏西位置各有一座机场，北部的“北场”进行了有限的修复，但仍然不能完善地支持部署在关岛安德森基地的战斗机、轰炸机及大型支援飞机。中部的 “西场”现在则主要为民航班机服务，也可以起降喷气式战斗机。因为面积较小，每当有军事活动，跑道上都会安装类似航空母舰的辅助拦阻装置以确保飞行安全。美国海军陆战队的F/A-18战斗机对“西场”比较熟悉，美国空军也曾尝试将更大更重的F-15战斗机派到这里进行转场训练。尽管如此，机场的硬件设施仍然十分简陋。 若美国依照计划在天宁岛上建造新的备用机场，将降低美军目前严重依赖安德森空军基地的风险，当安德森空军基地因为敌人行动或自然灾害而无法执行任务时，这一设施将负责接纳转场的战机编队，甚至可以直接发起战斗行动。而随着新设施的建成，岛上的其他基础设施也将得到改善，以便容纳更多军方人员，使得美军将有能力开展更大规模的军事行动。再加上应对远程火力的需要要求美军今后在马里亚纳群岛追加更多防御兵力，尤其是反导拦截系统，当地建造战备设施的需求会不断上升。除了航空兵，人们或许还会见到更多军事装备在此集结，天宁岛升级改造工程的规模可能进一步扩大。一石多鸟，进退有度天宁岛的建设是美军兵力前移的一种具体表现。从地理位置上看，向西是菲律宾群岛，西北方向是台湾与琉球群岛，向北是日本列岛。作为主力关岛的附属，一旦天宁岛扩建，关岛的军事存在部署能力将会进一步加强，从而更有效地支援各个方向，存在感和地位都将得到大幅加强。 同时天宁岛作为一种后备力量，其为防御敌方导弹袭击和容纳关岛转移飞机能发挥重要作用。甚至在可能出现的较为激烈的冲突中，尤其是美军部署在更加前沿的机场遭遇重点打击时，天宁岛将会与关岛、塞班岛一起，构成新的前沿中枢，发挥包括后方飞机的转场、前沿飞机的撤离在内的多种作用。另外，作为空军基地，天宁岛同样具有维修飞机、储备油料等作用，既可以为其他机场分流，亦可以作为一股战斗力量投入战场。而在关岛作为重点目标遭到打击，附近的天宁岛也同时成为目标的可能性并不小，却无疑会迅速增加对方发动攻击的成本，降低任意一处基地的损伤，让对手出现想要二者兼顾却又不可得的情况。 除此之外，天宁岛还可以作为前沿军事基地甚至是导弹基地，在此处部署中远程导弹，或者重操旧业，作为战略轰炸机基地发挥震慑力量。这样一来，美军在亚太就能多出一个战略轰炸机转场的中间点，威慑范围将进一步提高，甚至形成核暗示。天宁岛作为一个旧有的战略要地焕发出全新的生机。天宁岛扩建有何用意具体战术行为的背后离不开宏观战略的指导，天宁岛扩建恰逢近年来美军内部诸多改革进展的关键期，透过现象看本质可以发现，天宁岛的扩建与美军近年来的战术沿革息息相关。 一直以来，美军对于部署在岛屿上的各大军事基地的持续作战能力以及生存能力都有深深的担忧，尤其是伴随着全球卫星导航系统以及高超声速武器的发展，现有的防御手段不仅成本高昂，而且效果也日益捉襟见肘。所以在过去数年，美军一直深入研究思考面对假想对手先发制人的导弹打击，如何尽可能降低损失。而几乎就是“活靶子”的重要岛屿，在战争爆发早期快速疏散主要作战力量则是重要手段。 其次，则可能是美军对于近年来新式作战理论的一种实验。近年来，美军先后提出“远征先遣基地作战”，“敏捷部署”等作战理论。前者指望在面对大国冲突时，迅速抢占敌对国家岛屿，通过整合海军陆战队的NSM反舰导弹的海玛斯火箭炮等武器装备，将岛屿“要塞化”，并且做到随时可以进驻或者撤离，而伴随着美国退出《中导条约》，美国以天宁岛为实验模板，研究探讨未来远征先遣基地建设与各类导弹在岛屿部署的实际效能。后者希望能够尽可能将空军单位在前沿小规模部署，增加假想敌的进攻成本。天宁岛的扩建只会是一个开端，可想而知，未来，在太平洋诸多重点基地的扩建恐怕也势在必行。 天宁岛的建设无疑带有“承上启下”的色彩。最近一段时间以来，美军在全球多地收缩，唯独在印太地区部署日益加强，而美海军陆战队近年转型矛头直指太平洋地区的岛屿作战，可想而知，在很长一段时间内，太平洋地区依旧阴云笼罩，美军方更会动作频频。

先锋

+关注

2020-12-16 08:12

眼界说来很巧，我有两位读者，同在一家互联网大厂工作。在食堂吃午饭的时候，一位恰好看见另一位在阅读本公众号的文章，他们两个都是忠实的读者，就以这个契机相交、熟知了起来。而最近，他们两位对于“公司清退35岁老员工”这一话题产生了激烈的分歧，于是他们相约周末请我吃了顿饭，并对他们的辩论话题进行裁判。 正方选手：小F，25岁，985硕士，单身，通过校招进入某大厂工作第二年；正方观点：互联网公司清退35岁老员工有一定合理性。 反方选手：老Q，33岁，北京土著，已婚未育，公司准中层——用他的话说是“组长之上，总监之下，行政级别上去了但是管理级别还不太够”；反方观点：清退35岁老员工是反人道、反契约、反法治的罪大恶极行为。 主持人+裁判+点评：我。首先表明我的一个观点，以前文章里我也写了很多：我认为公司种种方法清退35岁老员工就是违反契约的不合理的商业行为，是资本吸血鬼特性的体现，就是把你青春最肥美最廉价的那一段时光榨取了，等年纪大了一脚踢开，再换一批更廉价更鲜美的劳动力。不过小F对此并不认同，并讲述了他自己的工作经历作为论据。小F：我为什么不认同赵老师的观点，我从我自己工作经历来看，那些老员工已经开始拖工作的后腿了，他们不是客观能力不行了，而是从主观意愿就开始“混”了，变成老burden了（老burden，游戏中的惯用词语，意味混子老玩家，不思进取，不求改进技术改变打法，专门拖队友后腿——笔者注）。赵老师不是讲阶级晋升的流动性吗，那为什么具体到公司这里就“双标”了？那些35岁的老burden普遍占据了公司管理职位，享受工龄带来的高工资高福利，就开始混日子了。他们要干到60岁，我们什么时候升到中层？这不就是既得利益者和阶级固化吗？老Q：你这是读书读歪了，什么叫阶级晋升啊？你成资本家那叫阶级晋升，你就成个公司中层算个毛阶级流动啊？不就是从打工仔变成中层打工仔吗？这不是资本家惯用的挑动工农斗工农吗？赵老师文章写了多少次了，外卖员和用户、医生和患者，这属于被转嫁的矛盾。你斗我们三十五岁老员工干什么，等你成了中层你不也阻碍阶级流动了吗？ 点评：定义确实要明晰，阶级晋升不是从组员变成小组长。不过小F说的问题也确实存在，因为互联网巨头早已经从扩张期进入稳定期，公司中层就是那么多，早就是一个萝卜一个坑，这个要从宏观经济没有突破的视角来看待，把矛盾聚焦与占坑的萝卜，确实意义不大。小F：赵老师你有所不知，你没有经历过你是不知道现在大厂里那些老burden们有多混。当然程序员的中层那都是真的技术大牛，别人解决不了的问题他就是能解决，这个我没话说。但是其他部门的中层就一言难尽了，要么是宫斗技术高超，靠踩别人往上爬；要么就是做公司的走狗。你说中层工作有什么技术含量吗？没有。无非就是把各种任务都压在我们头上，最后自己摘个桃子，这不就是“贪天之功，无耻之尤”吗？ 我们组长，88年一小个子，现在还找不到老婆有点心理变态了。公司不强制要求考勤和打卡（反正知道你这点工作不加班根本干不完），我们组长强制要求我们10点之前到，10点之后才能走，迟到早退扣50块钱——不是公司的规定，是小组的规定。公司实行大小周制度，周六加班是有双倍工资的。但是我们领导就规定，周六加班一律不批——双倍工资必须得领导批加班，他不批我们就没钱。整个部门就我们这一个小组这样，搞得好像替公司省下来的钱能落到他口袋里似的。这是什么，这不就是赵老师说的工贼吗？一个变成工贼的人最后还被公司开除了岂不是大快人心吗？ 还有啊，最夸张的是他到处骚扰单身女青年——不止我们组，还有别的很多组，名声都臭了。最近他谈了个恋爱，找了个98年刚毕业的小姑娘，靠内推和拉关系把人家弄得公司里来了，还是商务岗——油水最多的，大家都清楚。这不是任人唯亲是什么？他9点钟让我们做一个PPT——故意就卡在临下班的点，然后去跟女朋友约会，12点回公司，看PPT提一些修改建议让我们继续改，然后他再给自己算个加班，这都有点心理变态了。 老Q：咱先打住一下啊。我们不是在讨论“公司清退35岁以上员工”是不是合理么？你这怎么变成了对自己小组长批斗会了？他加班不给批你向总监反应嘛，他任人唯亲违反公司流程也有专门的纪检部门管这事。你组长为所欲为，难道公司有规定35岁以上员工就可以为所欲为吗？ 你说公司中层没有技术含量，我还说你们校招生没有技术含量呢，互相伤害呗。今年你们校招生能拿到多少钱了——运营岗最高24k，产品岗都能给到35k了，十六薪！这是刚毕业的校招生啊亲爱的们。也就是我们跟隔壁这两个厂人傻钱多了，抢校招生都能抢出哄抬X价的感觉来。我当年刚毕业的时候，一个月拿2500的工资，现在刚毕业小孩拿三万五了，他们能干啥？他们连个邮件都写不明白，你手把手教他们还不乐意，觉得你管教他，一个个拽的二五八万的…… 点评：我先刹个车啊，我们既然想要探讨社会性的问题，就不要用私人性的个例来相互攻击了。无论公司中层当工贼还是校招生的优越待遇，我是没有看出来跟“清退35岁老员工”的核心命题有什么太多相关性，倒是有一点感触挺深，这些垄断互联网巨头太TMD赚钱了，既能养起一帮滑水摸鱼的中层，又能给校招生开这么高的待遇……如果都像你们说的这样，那是真·福报降临了。但事情绝对不会那么简单，其实你们反映的问题也是某些大公司病的折射，不过后面的探讨还是尽量不要加入如此过剂量的个人情感。小F：赵老师你有所不知，我不是加入个人情感，这是一个普遍性的体制问题。我是在公司的游戏部门，去年才成立的新部门——因为傻子也都看出来了，游戏是真挣钱。我算是第一批校招生，跟游戏部门一起成长的，一年多过去了，你猜我们部门三百多人推出了几款游戏？一，only one。为什么呢？因为我们这些组长们各怀鬼胎。 公司马上就要上市了，组长们基本都有期权，所以他们要做到的就是稳、就是混。我们第一个游戏上线，三个月投了三百多万的营销和渠道费用，总流水是多少呢？一百万出头。光营销费就净亏二百万，更不用算研发成本、服务器成本和公司的人工成本了。游戏现在已经死了，平均在线人数一百多，我们一个部门三百多人去伺候他们一百多，说出去让同行笑话。 所以这个游戏的小组长就抬不起头来了，绩效也成问题了，还有人给他在总监那里穿小鞋。所以别的小组长一看，赶紧别在上市之前给自己惹事了，能拖就拖——什么数值还需要优化啊，什么美术还需要更新啊，各种你想不到的理由。我们组本来有个游戏今年四月份上线，组长大笔一挥，变成了明年四月份上线，连理由的懒得找了，就笼统的说这游戏还不成熟。 你说哪个公司禁得起这么搞？你个三百人的部门，整整一年明面上的产出是负两百万，老burden的问题不解决，公司就没有前途。我的出发不是点站在资本吸血的角度，而是站在集体主义的角度，不清理那些失去了上进动力、工作动力的老burden，公司还怎么发展？ 老Q：年轻人你的目光还是太局限，你这个依然是私人恩怨，跟我们的辩题离得有点远。你说小组长划水、没有产出，公司绩效是干什么用的？公司管理体系是干什么用的？管理层一个个都是人精，会连基本的管理知识都没有吗？ 我告诉你为什么游戏部门这么拉胯，因为这是老板娘亲手抓的项目。马上就要上市了，老板娘知道自己要出局了（国家对上市公司的夫妻初始股东有规定），所以她拼命想做出点成绩来证明自己，也能给自己上市之后增加砝码。我告诉你公司高层为什么冷眼看着游戏部门拉胯，跟老板娘亲的不好意思说，跟老板娘不亲的就看等着看她怎么玩砸呢。《郑伯克段于鄢》这个故事知道吗，这叫欲擒故纵。 老板娘现在被你们总监忽悠地一愣一愣的，没产出能怪谁啊？现在公司马上要上市，老板娘急着找P总的麻烦呢。P总你知道吧，当年初创团队，清华高材生，技术大牛，有啥解决不了的技术问题P总就能搞定，占得股份自然也多。现在老板娘有事没事就找技术团队的麻烦，明眼人都看得出来她是针对P 总。马上上市了，P总个人股份第二还是第三多，你说啥意思？你说她这样进攻P 总背后有没有老板的默许？ 所以说年轻人你还是别正义感太强了，你们小组长划水怎么了？这上市关口公司高层还宫斗呢？小组长不把公司当个集体，那老板娘做的事就对公司有益了？他们董事会、大股东都为了一己私利带头伤害公司，你急什么啊。你那么爱公司，公司爱你吗？ 点评：你们说的这个事吧，集体所有制企业可破，《鞍钢宪法》了解一下……小F：你说的这个现象跟我的立场并不冲突，我的观点是三十五岁以上老员工并不是“神圣不可侵犯”的，定期清理那些老burden、那些中层工贼，不仅仅是对公司好，更是对所有员工好——这是集体主义的诉求。就拿我们部门来说，主要分为三派：一派是其他部门调来的老员工派；一派是校招来的新员工；还有一派是从鹅厂挖来鹅厂派。都知道鹅厂会做游戏，所以我们跟隔壁不择手段从鹅厂抢人，但是抢来的都是什么人啊——真正牛逼做游戏的，谁愿意离开鹅厂这个大平台来你这个啥也做不明白的新部门？所以来的都是一些“边角料”，有的在鹅厂是做运营填表的，来我们这里就成了产品经理了，主控一个游戏。 所以老burden平时划水混日子，鹅厂除了任人唯亲啥事也干不明白，脏活累活全都扔给我们校招生。我是去年来的，今年来的一个校招妹子有个已经离职了——七月份入职，十二月离职。离职了之后在内部论坛里发了万言书，说她的组长是怎么PUA她的：比如说她做出什么工作来组长都是批评否定，嫌她做的不好；比如深夜故意打电话安排工作，回复不及时就骂人；比如她做出的方案、报表、PPT，组长可能改几个标点符号——但是系统里只显示最后一个修改人，所以这就是把别人的劳动成果据为己有。 这份万言书里校招妹子完完整整的展示了各种证据，包括聊天记录、后台截图，在我们看来这就是一个中层干部PUA的范例。但是你猜怎么着？好多人都在攻击妹子。觉得这种PUA是职场常态，00后太矫情了；觉得就是有问题也应该正规渠道反馈，曝光出来就是不守规矩；觉得管理一个小组太难了，必须得有点“手段”，妹子就是不当家不知柴米贵。 这么简单的问题竟然引发了这种争论，这说明什么，说明老员工们普遍都被规训了、被异化了，把这一切不公平不平等的事情当做理所应当。他们都有房子有孩子，要还房贷要给孩子交学费，所以都变成了保守主义者，成为了剥削的帮凶，成为了工贼。我们校招生在那里996，他们老油条在背后摘桃子，凭什么只有我被暴打啊？让他们尝一尝被资本主义暴打的感受不好吗？我已经迫不及待地想看到那些说校招生太矫情不懂规矩的老油条们，等他们35岁之后被清除时的表情了。 老Q：你怎么还是这个毛病，被资本主义暴打你去暴打资本主义啊，老想着针对我们老员工干什么啊？我们老员工不是被暴打过来的吗，谁没有996过啊？我们年轻的时候脏活累活996，现在年纪大一点享受一下当年辛苦的成果不应该吗？难道劳动者活该996到退休吗？我们因为年轻时候的脏活累活，现在变得没那么敏捷没那么高效了，就活该一脚踢开吗？你也知道我们要还房贷要养孩子，这不就是当年当牛做马换来的一点微薄的报酬吗？你这种逻辑难道说是一辈子当牛做马就好了嘛？ 你说什么老burden老油条，我甚至认为这是一种平衡：你辛苦996了十年，35岁之后就划划水，稍微享受一下，这是弥补这是报酬。结果呢，现在大公司想的是把你一脚踢开……你说你想看看他们的表情，我倒是想看看假如你35岁被开了，再想起今天说的话你的表情…… 点评：我们暂停一下，这个问题目前已经变成了屁股问题，而不是道理问题了。你们说的这些现象，我仔细想了一下，很难在现有问题找到最优解。那我们就不要把目光局限于劳动者之间的相互指责了，我们还是要有一个更宏观的眼光。 不过你们的辩论倒是给了我一点启发，如果大公司病的现象是普遍的，那么是不是说明垄断资本主义公司发展到一定程度，就不能提供先进的生产力了？那么无产阶级是否能提供更先进的生产力呢？如果能，那说明距离把资本主义送进坟墓的日子就不远了。但很明显，现在还没有类似的实践，只能说我们还处在历史的进程中。 总结：我一直强调，分析社会问题要把宏观问题和微观问题区别看待。从宏观角度讲，资本的吸血、对劳动者合法权益保护的欠缺，是一个必须严肃对待的问题。而从微观角度来讲，每一个公司、每一个小组、乃至每一个劳动者，都有着与众不同的独特经历与表现形式，这二者并不冲突。今天两位的论辩，给了我们一个从微观视角切入社会问题的独特角度，既有其本公司的特殊性，也有普遍的共性。 同时，很多社会问题也并不是非黑即白的，我们不能用单线程二极管思维去看待问题。由于篇幅所限，更详细更深入的分析会在日后的文章中陆续展开，今天可以先做一个小调查，纵观这一场不正规的“辩论”，你是支持小F呢，还是支持老Q呢？

大浪淘沙

+关注

2020-12-16 07:26

眼界11月23日，拜登提名安东尼·布林肯（AntonyBlinken）担任国务卿。（图源：网络）前言美国新当选总统约瑟夫·拜登的国家安全和外交政策团队再度成为热议焦点。11月23日，拜登提名安东尼·布林肯（AntonyBlinken）担任国务卿，他将成为总统外交事务的主要顾问。布林肯何许人也？何以担此大任？安东尼·布林肯出生于外交世家，其父为克林顿政府时期的美国驻匈牙利大使，叔叔为驻比利时大使。在哈佛大学本科毕业后，他又前往哥伦比亚大学攻读法学博士学位。克林顿政府时期，布林肯开启了他的外交政策生涯。1993年，布林肯首次进入国务院，担任负责欧洲和加拿大事务的助理国务卿的特别助理。次年，布林肯进入白宫，成为国家安全委员会的工作人员。小布什政府时期，布林肯转战参议院，成为参议院外交关系委员会助手总管。彼时，时任特拉华州参议员的拜登是该委员会的主席。正是在这段共事时光里，两人建立了深厚的友谊。2008年，拜登向民主党总统提名发起冲击时，布林肯也是竞选团队的成员。拜登当选副总统后，布林肯也随之入阁。在奥巴马政府时期，布林肯先后担任副总统拜登的国家安全顾问和总统奥巴马的副国家安全顾问，于2015年上任副国务卿。任职期间，作为外交政策团队的核心成员，布林肯在打击伊斯兰国、全球难民危机和亚洲再平衡等重大外交事务中扮演了举足轻重的角色。2020年，拜登第三次向白宫迈进之际，布林肯再度出任拜登2020竞选团队的高级外交政策顾问。11月，拜登提名其担任国务卿。未来，由布林肯掌舵的美国外交巨轮将驶向何方？或许从今年7月哈德逊研究所沃尔特·拉塞尔·米德对布林肯的专访之中，我们可以管窥一二。哈德逊研究所由战略家赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)于1961年成立，是一所非营利性智库。研究所挑战传统思维，通过国防、国际关系、经济学、公共卫生等跨学科研究，发布一系列会议报告、政策简报和咨询报告，指导公共政策制定者及商业领袖，为未来战略转型出谋划策，提供智力支持。以下是访谈记录节选，供读者参考阅读，理解布林肯及拜登团队的外交政策。沃尔特·拉塞尔·米德：作为一名与拜登副总统关系极为密切的顾问，您领导了其竞选团队的外交政策团队，我想没有人比您更适合谈论拜登政府的外交政策了。因此，我想问问您将会如何描述拜登外交政策的主线？布林肯：首先，让我们共同设想一下拜登当选后的世界，这将对于接下来我阐述其外交政策方向大有裨益。在当今世界政治的权力转移和国家结盟的时期，国家内部权力大规模流散，国内治理屡屡受到质疑，我们每天都在经历巨大的经济、人口、技术、环境和地缘政治变化。世界变化的速度如此之快，以至于我们感到混乱，愈发困惑，不知何去何从。加之，美国国内以及世界各地不平等现象依旧严峻。因此，在未来几十年，甚至更长时间内，我们将面临着最具挑战性、最为复杂的国际安全格局与局势。尽管如此，拜登一定自信美国有足够的能力创造一个更美好的未来：美国将更为繁荣昌盛，国家安全与价值观也将得到加强。在风云变幻的国际大局中，国际社会仍然存在一些共识。首先，无论我们希望与否，世界往往不会自我管理。在某些方面，美国的国际参与和全球领导地位仍然有益处。如果我们没有积极参与制定国际规范，构建联结国家的国际机制，可能出现两种结果。一是我们将参与权拱手让给他国，随之而来的风险是他国所采取的方式可能不符合美国的国家利益与价值观。另一种结果同样糟糕，无人问津国际事务，国际社会趋向于混乱与权力真空。我相信，副总统拜登也秉持美国的国际参与和全球领导地位大有裨益的政见。其次，寻求国家间或利益群体之间的合作，以及探索新的合作路径兹事体大。当我们面对全球性问题时，无论是气候变化，还是全球流行病，抑或是武器扩散，显而易见，单方面的应对解决方案犹如缘木求鱼、煎水作冰，其不可得明矣。即使美国强大如斯，仍然是无法孤军奋战，单独解决全球性问题。此外，如今信息和技术赋予了许多团体或个人权力，对于传统权威如国家政府或国际组织的决策，他们拥有前所未有的否决权。因此，在国际社会寻求有效合作方为正道。除此之外，机构的信誉危机、极端的党派偏见，以各种方式渗透政府系统的腐败，共同构成了一个难以置信的极具挑战性的时代。这些都是新政府不得不应对与解决的烂摊子。米德：我十分同意您的观点。或许，我们可以先就几个热点问题进行讨论，最后回到最重要的外交政策主线的问题上来。谈及热点问题，我想许多人脑海中首先浮现的一定是中美关系。奇怪的是，尽管美国国内的政治气候已经两极分化，但是中美关系在一定程度上仍然得到了延续。奥巴马政府时期，美国提出了“亚太再平衡”战略。时至今日，两党对中国的崛起以及两国关系的未来走向担忧的声音不绝于耳。您如何看待拜登政府的对华政策？布林肯：首先，中国的迅速崛起带来了一系列挑战已是各方共识。我们的现状难以为继，尤其是中国的商业实践以及中美之间缺乏互惠等问题难以持续，亟需解决。我的主要担忧在于，就中国及我们的战略利益而言，过去三年半的发展事与愿违，目前中国较于我们已处于优势地位。这是拜登政府重建美国霸权地位的背景。如果思考一下中国希冀在世界各地取得何种战略成就这一问题，我们会发现一个悲哀的事实，即特朗普政府的执政反而维护和促进了中国的利益。中国将同盟视为美国力量的核心来源，是其所无法分享的。不幸的是，特朗普总统的执政理念削弱了我们的核心联盟，尤其是在亚洲地区。美国将领导地位拱手让给中国，从几乎所有耳熟能详的国际机构中退出，为中国在其中大展身手提供千载难逢的良机。此外，在亚洲地区，就中国政府的行为，我们甚至放弃捍卫我们认同的价值观。最后，当我们的民主制度软弱、混乱、屡遭质疑、难以服务人民时，特朗普总统还倒行逆施，领导了一场对我们自己的民主制度、价值观以及人民的攻击，进一步削弱了政府的合法性。就此而言，在这一特殊时刻，恐怕我们较于中国处于战略劣势。话虽如此，我们应该如何处理这些棘手的事务呢？以下几件事值得强调。目前，我们处于一场与中国的竞争之中。如果公平公正，竞争本身无错。因此，我们首先需要投资于我们的竞争力。这意味着，在投资美国的基础设施、教育、医疗保健系统和工人及其竞争力时，需要对资源和优先事项进行根本性的调整与重新定位。其次，特朗普政府的全面对抗战略存在缺陷，即未与我们的盟友伙伴共同携手对抗，甚至于疏远他们。应对中国崛起的挑战，团结盟友伙伴至关重要。以贸易为例，众所周知，美国仅占世界GDP的25%，但是如果加上我们的盟友，这个数字将会是50%或是60%，对中国而言，如此之大的体量将难以忽视。第三，我们需要捍卫我们的价值观，将其重新置于外交决策的中心地位。最后，我想你将会看到拜登政府在中美两国关系中重建了相对优势，并且保持接触，在我们共同利益的议题上，如应对气候变化、全球公共卫生、武器扩散等，建立了精诚有效的合作。不过，彼时我们的境况将会大大改善，当美国处于优势地位时，我们定会找到合作的正途。米德：接下来是关于价值观与民主的问题。从去年我在亚洲游历期间的所见所闻来看，美国的民主推销在亚洲并不如冷战时期在欧洲那般受欢迎。如果我们希望与泰国、缅甸、越南，甚至印度、菲律宾建立合作关系，但是其中部分国家的价值观与政见可能与我们相去甚远，导致组建亚洲联盟这一任务复杂化，您会如何应对这一问题？布林肯：需要明确的是，这不是一场为建立民主世界的十字军东征。拜登当选总统后，将会继承什么呢？一个分裂的国家和一个日益混乱的世界。如何应对这些挑战？我想拜登的答案是民主制度。这是首要的，也是最好的解决方案，因为民主的运作是我们在国内外权力的基础。民主制度应当反映我们是谁，我们如何看待自己，甚至于世界如何看待我们。但是，显而易见，近来民主制度受到了前所未有的挑战，深刻动摇了我们外交政策的基础。首先，国内的民主力量直接关系到我们在世界范围内推动进步、动员集体行动的效果。我的担忧在于，本届政府对民主的攻击行为已经深深损害了我们的领导能力。正如拜登所说：“我们向来以德服人，而非以权压人。”其次，如果我们与国际社会其他民主国家共同行动，他们往往会成为我们的力量源泉。但是，又一棘手难题出现了。在过去十年左右的时间里，我们见证了民主的倒退。根据智库“自由之家”所追踪的数据，以及其对1980年代、1990年代、21世纪初的国家自由度的排名变化显示，几乎一半的国家排名在持续倒退，人们称之为“民主衰退”。世界上的独裁政权无一不利用此，对我们的内外交困火上浇油。在当前民主国家最需要强力领袖的非常时刻，我认为，作为自由世界的领导者，美国应一如既往地扮演灯塔的角色。不幸的是，我们的特朗普总统，拥抱独裁者，疏远民主人士。在国内使我们的民主焕发新机，在国外重振民主国家联盟，道阻且长。但这将为我们有效采取行动、自如应对挑战，奠定基础。目前我国的民主模式并非放之四海而皆准，因此我们需要与某些国家建立更进一步的合作。尤以亚洲为例，杰斐逊的民主思想也许并不适用于亚洲国家的具体国情。显而易见，我们不必执着于此。积极巩固民主基础，与其他民主国家携手合作，都将为吸引其他国家在不同事务上加入民主联盟创造良好的基础。在亚洲地区上，奥巴马-拜登政府领导下，我们实现了再平衡。“亚太再平衡”战略是一个有效的政策工具，将我们的时间、精力和资源都转移到将最为深刻影响未来的亚洲地区。实现这一宏大战略，与不完全民主国家的合作不可或缺。这是我们将上下求索、朝夕不倦追求的目标。希望未来民主模式解决问题的有效性增强，吸引力随之上升，各国才更有动力为实现民主化不懈奋斗。米德：接下来让我们把目光从亚洲转移到中东地区。过去美国国内有一些声音表示，今时不同往日，中东地区对于美国而言，其重要性已不再如过去“石油为王”的时代那般举足轻重。在中国崛起的大背景下，中东地区在美国外交政策中的地位是否将会有所调整与变化？布林肯：简而言之，确实如此，相应的调整与变化不可避免。奥巴马-拜登政府所谓的“转向亚洲”或是“亚太再平衡”战略都反映了我们的现状：我们在亚洲地区资源严重不足，在其他地区反而呈现过剩的局面。从国家利益角度出发，美国未来的新星将在亚洲地区冉冉上升。据推测，拜登政府的外交团队将会把更多精力集中于在印太地区进行持续的接触与互动。欧洲仍然是我们首要的合作伙伴，与非洲的合作也不可或缺。就时间分配与预算优先事项而言，我认为我们的中东战略应当有所收缩，相关行动的频率也将随之下降。尽管如此，某些基本因素是上述变化之外的常量。首先是美国与中东民主世界的中流砥柱——以色列的关系将持之以恒，美方对以色列的安全承诺坚若磐石。总体而言，就时间、精力和资源而言，我们的外交政策将会有所偏倚，举要治繁，以实现国家利益最大化。这意味着在外交政策中更注重亚太地区，更关注我们半球，以及持续参与欧洲地区的事务。米德：您曾经在讲话中提到如果伊朗回到完全遵守《联合全面行动计划》的状态，拜登政府将带领美国重新加入并接手。那将会是什么样的呢？布林肯：在此我需要再次重申，特朗普总统制造了一个严重的问题，并且其可能恶化为危机。特朗普总统撕毁了《联合全面行动计划》，声称这将会迫使伊朗就更为合理的协议进行谈判。为遏制伊朗在中东地区的挑衅行为，他还发起了所谓的最大压力运动。但事与愿违，特朗普政府的系列行动非但没有催生一份所谓更好的协议，反而使我们进退维谷：一方面，我们被当时共同谈判达成《联合全面行动计划》的伙伴孤立；另一方面，伊朗重启核武器计划，致力于在短期内研发用于制造核武器的原材料。据我所知，特朗普政府根本毫无策略或计划，以应对这一问题。我们重回《联合全面行动计划》签署前的状态——糟糕至极的二选一处境：要么采取行动以全面阻止核武器计划，预防所有的意外后果；要么隔岸观火，任伊朗在短期内迅速发展核武器。面对伊朗的挑衅行为，譬如攻击沙特阿拉伯的输油管道，特朗普政府要么不为所动，要么出于意料地激烈反应，例如拿下伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅前旅长卡西姆·苏莱曼尼。特朗普政府如精神分裂般的反复行为，导致紧张的局势迅速升级，甚至到达冲突边缘，包括伊朗导弹袭击我们在伊拉克的基地，导致100多名美国人伤亡。正如我们所见，伊朗在中东地区采取的挑衅行动有增无减，特朗普政府的所谓策略在很大程度上适得其反。就我们自身利益而言，当务之急在于合理管控伊朗的核武器计划，而这正是《联合全面行动计划》的意义所在。拜登曾表示，我们应当且将会使该协议重新发挥应有作用，让盟国与我们重新站到一起。尽管目前他们非同寻常地要求美伊之间的等同性，但是我们协议方都需要保持冷静克制。随着盟友重回阵营，协议再次生效，我们可以充分利用现有平台，努力构建一个更为强大、长久的协议，与盟友一道，共同抵制伊朗的挑衅行动。目前，我们的大多数合作伙伴正费尽心思、想方设法地保证协议的有效性，而非与美方共同应对伊朗的挑衅行为。米德：让我们简单谈谈以色列问题，如果以色列在未来几个月继续吞并约旦河西岸，是否会使以色列与拜登政府关系复杂化？布林肯：这无疑使巴以双方达成和平协议的前景更加黯淡无光。而和平协议正是使以色列人和巴勒斯坦人都获得正义与安全的唯一途径。因此，任何使这一前景更加困难和遥远的单方行动，都是拜登副总统所反对的。我们将密切关注以色列的后续行动，但正如我们所见，以方并不致力于达成巴以和平协议。因此，我们将会全力寻找新途径，重建新环境，促使各方重新接触，重回谈判桌。米德：目前许多国家都存在治理困境，包括政治两极分化、气候变化问题。从宏观角度看，我们的世界似乎面临着社会、法律和秩序的崩溃，譬如委内瑞拉式内爆黑洞。面对这样一团糟的世界，新政府将会如何应对呢？选择忽视或是扮演一个建设性的角色呢？布林肯：当然我们不能袖手旁观。一直以来，我们对于建设一个美好新世界都有深远的兴趣。一个民主正常运转的半球、一个尊重人权的繁荣经济体，都深深地切合美国的利益，同时也符合这些国家本身和世界的利益。但正如你所说，我们正面临着巨大的挑战。以来自北部三角洲国家——危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多的移民危机为例，犯罪、帮派暴力、毒品、缺乏经济机会等都是移民流出强劲的驱动因素。我们显然有义务帮助各国变得更好，避免他们的国民迫不得已踏上前路漫漫的征途。当拜登担任副总统时，虽然我们谈及他在华盛顿难有作为，党派分歧严重，但实际上他为北部三角洲国家争取到了两党的支持，提供近10亿美元的援助。相应地，这些国家承诺打击腐败，打击暴力，解决贫困等迫使人们背井离乡的问题。大部分资金是通过非政府组织提供，以避免流入政府的黑洞。正如我们所见，北部三角洲国家的安全状况有所改善，移民流量有所下降。我认为，这样把援助资金和互惠的具体承诺捆绑在一起，是一个明智的做法。拜登有一个长远计划，在这一倡议的基础上再接再厉，四年内实施一项涵盖40亿美元的区域战略，督促各国履行具体的改革承诺，提升人民生活水平。这一做法不仅明智，而且立竿见影，显然符合我们的利益。

赵玉成

+关注

2020-12-16 07:55

眼界—这是杨国英观察第 1094 篇原创—现在，在反垄断的舆论浪潮中，最难受的，莫过于阿里了。10月24日，是一个重要节点。这一天，马云在外滩的演讲，随即遭遇到官媒的质疑和民意的讨伐。此后，阿里是诸事不顺：蚂蚁IPO被暂缓；反垄断（平台经济）征求意见稿出台；多个省市的反垄断座谈会在杭州召开；中央定调，强化反垄断和防止资本无序扩张；市场监管总局出手，阿里被罚；……时势转变，这或许还刚刚开始。国家政策对互联网巨头的态度，已经从10年前的过度包容，转变成今天的有限包容——事实，也还是包容的，比如昨天，对阿里的处罚，并没有要求恢复到集中前的状态。国家政策的调整，无疑是对的。相比10年前，今天的中国互联网巨头，已经局部呈现出怪兽的特征，他们对产业的渗透，已经无孔而不入，他们对底层商业生态的冲击，也有了打破民生成本平衡点的迹象。全球政经乱象纷杂，外部压力重重。在今天这样的时点上，标杆性企业要有大局观——所以，阿里是可以批评的，互联网巨头也是可以质疑的。但是，对部分舆论的过度上纲上线，我是反对的——尤其是在这一次反垄断的舆论浪潮中，呈现出的诛心之论，比如，对湖畔大学的极端评价等等。对国家政策的调整，包括阿里等互联网巨头们，必须理解，理解国家的不容易。理解在全球困顿之下，中国的政策定调，要兼顾内外，要兼顾发展和公平，这就是我昨天批评市场原教旨主义者的原因。对阿里等互联网巨头的过度扩张，有些是必须批评的，比如蚂蚁可能涉及的金融高风险，有些也是应该理解的，比如资本对实体经济的过度渗透，包括进军菜市场等。当然了，理解不等于支持。理解是一种客观态度，至少，可以看清当下互联网巨头的现状。过去几年，为什么互联网巨头会疯狂扩张？1，数据经济，大者恒大，强者恒强。互联网企业的无边界扩张，可以降低数据搜集的成本、提高数据转化的收益，并且，还可以增加客户的粘性——这是移动互联网经济的生存法则。2，全球化扩张遭堵，只能对内疯狂扩张。过去几年，美国带来掀起了逆全球化浪潮，尤其是针对中国。在逆全球化之下，国内互联网巨头的对外投资，阻力越来越大，风险也与日俱增，这从今年美国和印度对中国APP的封堵，即可窥之一二了。无奈，国内互联网巨头只能对内疯狂扩张了。毕竟，他们相较传统企业，既具有数据整合的优势，更具有现金流和高估值的优势，他们的巨量资本亟需去处。逆全球化，导致中国经济的内卷。中国经济的内卷，又必然导致境内资本的内卷，而这又以境内互联网资本为代表。如果没有记错，2016年是阿里巴巴的全球化之年。这一年，马云提出了e-WTP(电子世界贸易平台)的概念，旨在“全球买、全球卖、全球运、全球付、全球游”，让阿里变得更大、更强。但是，五年快过去了，今天阿里巴巴的全球化怎么样呢？除了在东南亚的布局，可圈可点之外，阿里在印度、欧洲、美国和非洲的布局，都不尽如人意。印度，之前阿里参股的印度电商BigBasket，现在传出，印度塔塔集团将收购其80%的股权，阿里将出局。欧洲，今年双11，彭博社发文称，阿里对欧洲电商和云计算市场的进展十分有限，面对亚马逊、微软的强大压力，阿里的全球化决心遭到质疑。……逆全球化，经济内卷，资本内卷。而资本过度的内卷，又必然激起民意和政策的反弹——这就是阿里稍显无奈的现状。今天，世局难料，全世界进入大拐点，在此之下，阿里四顾茫然实质必然。茫然，但不能久久无措。当下阿里的战略方向，需要进一步明确，扎根中国，着眼未来。扎根中国，有所为，有所不为。着眼未来，着眼硬核科技创新，着眼之于未来的空间物理、生命科技创新。也许，马云是时候真正做一个“外星人”了。

国英观察

+关注

2020-12-16 08:04

财经自2018年以来，由于中美之间在科技领域的各种摩擦，导致A股对科技领域，特别是半导体领域的上市公司“大开绿灯”，一时间A股出现了各种各样的“微”，比如“卓胜微”、“立昂微”、“华润微”等各种“微”。这里所谓的“微”就是指各种微电子业务，主要应用于半导体上的微小集成电路系统，其中最主要的应用领域就是半导体芯片领域。A股的各种“微”所从事的业务基本包含了从芯片设计、晶圆制造到半导体元件、器件以及电子成品全产业链。随着国家对半导体行业的大力支持，A股作为企业的直接融资渠道对这些“微”们也很大方，动不动就是两三百倍的估值，上市以来的涨幅更是要以十倍计。比如，2019年6月18日上市的卓胜微，上市以来涨幅已超25倍，而在今年9月11日才上市的立昂微，上市短短3个月涨幅已达26倍！（立昂微股价走势截图）A股对各种“微”们的欢迎程度可见一般，今天锐眼哥就来给大家分析一下这个3个月暴涨26倍的大牛股立昂微（605358.SH）。发行价过低，想象空间更大立昂微于2020年9月11日正式在上交所上市，发行4058万股拟募资1.6亿用于年产120万片集成电路用的8英寸硅片项目。公司处于半导体芯片上游硅片生产的核心环节，但上市发行价仅为4.92元，对应2019年1.28亿的净利润，发行市盈率仅为22倍，上市首日开盘价也仅5.9元。（立昂微发行信息截图）在从事半导体芯片业务的各种“微”备受追捧的当下A股，22倍的发行市盈率、不足5元的发行价，这哪是半导体芯片股应该享有的估值？一级市场给的估值太低了！锐眼哥统计了一下，截至2020年9月10日，A股半导体行业平均市盈率107.17倍、平均市净率7.89倍、平均市销率7.49倍。也就是说，立昂微发行上市的市盈率仅为当时行业平均水平的五分之一不到，这个市盈率太低了，上市后这个估值差市场肯定会先给它追平。这个过程在立昂微上市后的第17个一字涨停板时基本追平，即2020年10月14日，当日收盘价35.82元/股，较4.92元/股的发行价已经上涨了6倍多，但此时行业平均市盈率又涨到了117.74倍。直到2020年10月15日，立昂微第18个一字涨停板后，立昂微的市盈率才超过行业平均市盈率，达到123.12倍。另外，再从A股上各种“微”的估值来看。截至2020年9月10日，A股各种“微”的平均市盈率为482.56倍、平均市净率11.78倍。从市场情绪的角度看，立昂微也是有理由去追平这个估值差的。到2020年12月14日收盘，立昂微的股价达到132.61元/股，较4.92元/股的发行价已经上涨了26倍，最新市值已达531.21亿，对应静态市盈率已高达414.40倍，基本追平上市时与行业平均、各种“微”们的估值差！对比会发现，立昂微的股价走势比之前“屹立不倒”的卓胜微强太多了，而目前卓胜微的市盈率“只有”110倍左右。从硅片到器件，行业地位突出据公司招股书介绍，立昂微的前身是立昂有限，成立于2002年3月，成立以来专注于半导体材料、半导体芯片及相关产品的研发、制造领域，主营业务为半导体硅片、半导体分立器件芯片的研发生产和销售以及半导体分立器件成品生产销售，主要产品有肖特基二极管芯片、肖特基二极管和MOSFET芯片。2017年立昂微在中国半导体十强企业评选中位列第八位；旗下子公司金瑞泓为国内硅片制造龙头企业，2015-2018年连续4年位列中国半导体材料十强榜首，金瑞泓主要负责立昂微的半导体硅片业务。（立昂微股权结构截图，来源：立昂微招股书）除半导体硅片业务由子公司金瑞泓负责外，立昂微的半导体分立器件业务和微波射频业务分别由旗下子公司立昂微电和立昂东芯负责。2019年，公司硅片业务实现营收7.59亿，占公司总营收的比重为63.73%，为公司核心业务，其中毛利率较高的硅外延片营收占到公司总营收的47.51%；半导体分立器件芯片营收3.4亿，半导体分立器件营收8149.76万。硅片业务是公司的核心业务，而负责公司硅片业务的子公司金瑞泓，此前因为一些历史沿革问题引起市场的关注。金瑞泓的前身实际上是背靠浙江大学在2000年成立的立立电子，2001年高校方面要求校企分离，后将大量资产出售给立立电子，但是由于存在关联关系且出售国有资产程序存在瑕疵，导致2008年立立电子在申请上市时被拒，后经浙江大学方面出面证实资产出售程序确有瑕疵，但不对国有资产造成重大影响，2015年立昂微通过股权转让获得立立电子控制权，并更名为金瑞泓，成为旗下子公司。目前，金瑞泓是国内十大硅晶圆厂商之一，具备40万6英寸抛光片、22万片8英寸抛光片月产能，且是国内为数不多的几家具备12英寸硅片生产能力的厂商，是国内集硅片制造、功率器件芯片、功率器件成品于一体的企业。下游厂商积极囤货，行业景气度持续硅片按尺寸分为4英寸硅片、6英寸硅片、8英寸硅片、12英寸硅片等，尺寸越大制造难度越大，12英寸硅片可用于制造40nm-14nm制程芯片，但国内目前的硅片企业主要生产以8英寸以下的产品为主，只有极少数公司掌握了12英寸硅片技术。（数据来源：信达证券研报）可以看到，在几种主要尺寸的硅片中全球出货量最多的是12英寸硅片，且出货量持续保持高增长，而8英寸和6英寸硅片出货量需求明显小于12英寸。这也反映出国内12英寸硅片供应与需求之间的矛盾关系！就硅片市场整体而言，2019年硅片出货量有所下滑，据SEMI预计全球硅片出货量将在2020年回暖，到2023年全球出货量将达到137.61亿平方英寸。受5G商业化加速以及新能源发展，带动半导体硅片及半导体功率器件行业景气度持续上升，且最近两年由于国际形势动荡及疫情的不确定性影响，行业下游厂商出现了两轮明显的囤货动作，第一轮从2018年7月至2019年10月，第二轮开始于疫情期间一直到今天，主要以12英寸硅片为主。随着下游持续囤货的高需求，硅片经历了从2018年到2019年的持续涨价潮。硅片的持续供应紧张也导致了下游功率器件缺货，从而导致功率器件也经历了涨价潮。特别是在iPhone 12和华为Mate 40等新机发布后，市场对功率器件的需求再度爆发，后续需求还将持续释放。作为国内少有的集硅片、功率器件芯片和功率器件成品于一体的企业，立昂微在这个过程中肯定是受益。公司硅片业务的主要客户包括安森美、AOS、日本东芝等国际公司，以及中芯国际、华虹宏力、华润微、士兰微等国内客户，分立器件的主要客户为虹扬科技、皋鑫科技、长威电子等。（来源：信达证券研报）过去几年，立昂微的硅片业务保持较快增长，2019年受行业整体下滑影响，公司硅片业务整体收入有所下滑，但高毛利的外延片仍保持正增长，今年上半年公司硅片业务实现营收4.33亿，同比增长14.39%。对比同行，规模小、研发低、估值高对比A股同行上市公司，立昂微表现为规模小、估值高、研发投入低的特点。分业务来看，硅片业务的可比公司为中环股份，分立器件业务主要国内可比公司为士兰微、华微电子、杨杰科技等。对比中环股份，硅片业务收入规模较小。2019年，立昂微硅片业务整体收入7.59亿，其中外延片收入5.66亿、研磨片及抛光片收入1.93亿，而中环股份半导体材料收入10.97亿，立昂微硅片业务收入仅为中环股份的7成左右。上半年，立昂微硅片业务收入2.1亿，中环股份半导体材料收入5.15亿。立昂微硅片收入仅为中环股份的一半不到。对比士兰微，分立器件收入规模同样较小。2019年，立昂微分立器件业务（包括分立器件芯片及分立器件成品）收入4.21亿，其中分立器件芯片收入3.4亿、分立器件成品收入8149.76万，而士兰微分立器件收入9.2亿，立昂微分立器件收入不足士兰微一半，更不足华微电子15.88亿的三分之一。研发投入方面，2019年，立昂微整体研发支出9699.32万，占公司总营收的比例为8.05%，今年上半年的研发投入为4549.26万，占总营收的6.9%。而目前A股上的各种“微”们的研发投入比例都在10%-20%左右，立昂微的研发投入在各种“微”中排名靠后。（同花顺旗下i问财截图）然而，从市值来看，目前立昂微的市值高达531.21亿，在各种“微”中算是中等，但从市盈率、市净率的估值角度来绝对排名前列。市净率仅次于卓胜微，300多倍的动态市盈率也不低！综合来看，立昂微自上市以来的这波26倍的暴涨，除了新股上市后的情绪炒作外，与公司发行价和发行市盈率过低有直接关系，同时持续上涨的股价也反映了行业背后的基本面变化。虽然立昂微的规模不是太大，但它在行业中的地位还是比较明显的，这种行业地位也有利于公司在二级市场获得较高的估值溢价。只是，对于一家规模10亿左右、利润仅1亿左右的小公司来说，530亿的市值它要用多久才能消化这种高估值？从市盈率反应一笔投资收回成本的年限的意义来讲，目前立昂微414.40倍的静态市盈率，也就意味着投资者需要414年多才能收回本金！

财经锐眼

+关注

2020-12-15 08:16

眼界还有15天，我们就要跟糟糕的、充满问号的2020年说“再见”了。在最新一期的美国《时代周刊》杂志封面上，写着一个巨大的“2020”，上面有一个红色的叉，底下还写着一句话：有史以来最糟糕的一年。近日，Google公布2020年度搜索热词——“Why”，像极了一脸问号的我们，而前两年则是“Good”和“Hero”。还好，只有15天，我们就要跟糟糕的、充满问号的2020年说“再见”了。这一年，我们一直在见证历史：新冠肺炎疫情席卷全球，各国大封锁，经济悬崖式下跌，充满戏剧性的美国大选……2021年，新的一年会好吗？按照惯例，每年年底，小巴都会向50位经济学者询问5个问题，今天小巴也将同样的问题抛向你，来测一测你对2021年的信心指数：投完票之后，小巴猜，你肯定也很想知道50位经济学者的答案，别急，小巴会将他们的答案统计成一份“50位经济学者对2021年的信心调查”，最终呈现在12月30日晚上的吴晓波年终秀上。接下来，小巴先来剧透一波，看看围绕2021年的宏观经济、中美关系、全球化、楼市、A股这些话题，经济学者们都有哪些预测、期待以及担忧。12021年，宏观经济向好中有隐忧2020年，中国经济遇到的形势空前复杂。百年一遇之大疫情，带来百年一遇之全球经济大衰退，全球货币大放水，大国博弈加剧，国际金融市场波动剧烈，国际贸易和投资大幅萎缩。 外部形势复杂，中国经济向内看，发放消费券刺激经济，大搞“新基建”，首提“国内国际双循环”发展格局……“V型”反弹的GDP增速，也凸显了中国经济之韧性，正如英国《金融时报》刊文写道：中国将是第一个摆脱经济放缓的国家。 目前，根据多家券商预测，2021年中国经济将继续在修复中增长，GDP增速将呈现“前高后低”的走势。   那么，2021年的宏观经济将怎么走？有哪些利好和隐忧？来看看经济学者的分析。在糟糕的2020年基础上，2021年的宏观经济肯定向好。但向好中有隐忧，因为总体来说中国尚未走出大经济周期调整中的底部。隐忧一：跟过去相比，国际环境发生了根本性的改变，尤其是中美关系带来的冲击，这个改变还未终结。隐忧二：疫情后，其他各国经济恢复速度不一，再加上它们本身经济的疲弱，将会影响到中国的进出口需求，甚至拖累中国经济。毕竟外贸在中国经济体量中占比很大，因此中国经济一枝独秀还不行。隐忧三：中国内部去杠杆尚未结束，从P2P爆雷到私募爆雷，再到国企信用债爆雷，这类戏剧性事件后期可能还会出现。这些都是去杠杆的痛苦过程，但不经历这个过程，很难出清。疫情下中国和美国的经济恢复速度都较快，因为宏观经济的基础要素未被破坏，只是客观上受隔离影响导致无法生产和消费。这跟2008年的金融危机和上世纪30年代的大危机有很大的不同。并且，撇开疫情，从2017年开始，世界经济增长从原来的1%-2%上升至3%，因此整个经济处于向上时期，等疫情影响消除后，这种惯性或将持续下去。其中，支撑其持续的理由之一，是以美国五大科技股为代表的美国新经济，将带动全球产业和产能的创新，继而带动全球相互依存和提高。这对中国经济也将形成促进作用。22021年，中美关系能否迎来转圜？上半年，特朗普多次把新冠病毒称为“中国病毒”；美国国家安全战略报告将中国定位为美国“战略上的竞争对手”。到了下半年，特朗普为给竞选造势，在政治、外交和科技等多方面对华施压，尤其是TikTok事件，几经波折，至今无定论。2020年，中美之间看似没有正面交锋，但美方动作不断，而美国大选再次为中美关系的走向留下悬念。有人说无论是谁上台，短期内中美关系都会松一些；也有人说，不管谁上台，都不可能改变美国对华竞争的战略基调。那么，2021年，中美关系能否迎来转圜？来看看经济学者的分析。尽管拜登不会像特朗普一样“极限施压”，中美短期冲突或淡化，但拜登也未必会急于取消特朗普对华加征的关税，而很可能将其作为与中国对话的筹码，且联合盟友继续在产业补贴、国有企业等领域对中国发难。 积极之处在于过去几年，中国承受住了国际环境剧变的“压力测试”。继续保持战略定力，坚持“以我为主”，畅通双循环发展，加速扩大开放，尤其是放松跨境资本流动以推进人民币国际化进程，寻求与欧盟、日本、东盟等重要经济体的合作，仍是中国应对错综复杂的中美关系时的取胜之道。实际上，美国大选结果至今无确切定论，因此中美关系的走向还很难判断。如果是特朗普上台，他将会延续之前的冲突手法。如果是拜登上台，我认为他的执政手法会更外交化，至少是遵守传统政客的做法。但从本质上说，不管谁执政，中美关系都不可能退回到三四年前的状态。实际上，中美之间面临着历史性的调整，中国的经济体量变大了，且中国又保持着较快的经济增速，这意味着衡量中美关系的一个巨大的参数发生了变化。这使得美国产生强烈的危机感。而美国自身发展也面临问题。美国有全世界1/20的人口，产出全世界1/4的GDP，且每年以1%-3%的速度增长，人均产值高，GDP含金量高，但问题在于分配不均，进而导致社会分裂得厉害。与此同时，美国中低端产业链缺乏，工作岗位外流，进一步导致美国中产阶级的相对贫困化。而这时中国还在中高端产业链方面加快发展，这更加剧了美国的危机意识。因此，中美双方都需要重新审视各自的定位，再次找到两国相处的新的平衡点，才能从根本上解决矛盾。32021年，全球化是脱钩还是互联？从英国公投“脱欧”和2018年中美贸易战以来，就出现了逆全球化的力量。而2020年的疫情更是加剧了“脱钩”，全球“大隔离”，各国“闭关锁国”，采取贸易限制性措施，甚至对全球产业链硬脱钩，组建本土产业链。形势并不乐观，但也传来一些好消息。比如，当美国频频退群时，中国和14个国家组建了新群——RCEP协定，一个不搞政治搞经贸的群。 再比如，疫情年中国出现了两个超预期——外贸超预期，外资超预期。2020年1-10月，中国出口总额同比增长2.4%，10月份美元计价的出口同比增长达到两位数，为2019年3月以来新高。在全球直接投资大幅下降时，中国吸收外资连续7个月实现同比正增长。夹杂着好消息和坏消息，关于逆全球化的讨论还在继续，来看看经济学者怎么说。大多数国家在“脱钩”后，往往进行区域性抱团，如美国，想要拉拢七国集团的其他成员，加上澳大利亚、韩国、印度成立“全新联盟”。再如疫情之下，贸易链、供应链开始出现一定程度的“区域化”和“碎片化”现象。从根本上看，区域性抱团的本质还是互联，只不过是在规模上把全球性团体的大互联变成了区域性团体的小互联而已。当下的“脱钩”只是人类历史进程“进二退一”中的“退一”，“退一”是为了更好地“进二”。旧的平衡已经被打破，全球经济开始寻找新的平衡点。从全球化的角度看，进口模式对国家的强大没有意义，而出口模式既能赢得利润，又能打造国际威望，对一个国家的强大而言十分重要。因此，无论是发达国家还是发展中国家，既不愿意离开，也不能够离开全球化。中国也是如此，一方面需要依靠出口模式发展经济，另一方面中国对海外的依存度也较高，比如过去中国对石油的依存度只有50%，未来或将达80%。我认为，全球化是两股力量之间的较量：‍第一股力量是经济学的力量，经济学家都说全球化带来绝对的效率提升。第二股力量是那批失落的中产阶级的力量。特朗普能上台，是因为他代表着那批在全球化中失落的中产阶级力量，这批人的政治意识已经被唤醒了。全球化确实提升了整体效率，但并非人人受惠。全球化虽不会衰退，但如果不能合理地照顾失落的中产阶级的利益，将会衍生出社会问题、政治问题以及国际关系问题。经济学家们都需要思考的是：如何在全球化分工提升经济效率的同时，让所有人都能共享成果。42021年，楼市或明紧暗松不平凡的2020年，楼市也走出了不一般的路子。一场疫情，封锁了经济，随后各地政府紧急“救市”，导致房地产出现了“疫后景气”，率先走出上涨行情，6-7月份全国百城近80%房价上涨，随之而来的是新一轮的楼市调控。被限的不仅是买房者，还有房企。“三道红线”就如国家给房企套上的“紧箍咒”，“踩线”的房企忙着出售资产。此外，监管层面一直在对楼市熄火。比如，2020年临近尾声时，以易纲和郭树清为代表的官方，再度确认和警示：房地产是现阶段我国金融风险方面最大的“灰犀牛”。但市场依旧火热，深圳等热点城市频现“万人抢房”“众筹打新”。那么，2021年楼市怎么走？来看看经济学者的分析。目前，楼市信贷紧缩，大方向上不以房地产作为短期刺激经济的手段。因此至少到明年楼市会较为平稳，全国层面的房地产政策不会出现大的放松。但不排除部分地方政府对房地产市场的态度会“明紧暗松”。这背后的逻辑是，这几年土地市场是价高者得，连续几年土地出让面积在下降，但实际土地出让金额在上升，这意味着土地的单价越来越贵。这使得开发商将会降低在各大城市的投资总额，一方面是地价高了，一方面是新建商品房限售导致利润较低。开发商拿地总额下降，会导致那些依靠土地财政的地方政府绷不住，因此预计明年会有一些地方政府出台一些政策来缓解压力，比如之前是人才购房政策，以后可能会是别的形式。52021年，A股有“长牛”？ 2020年，我们见证了美股数次熔断暴跌，也见证了道琼斯指数首破3万点。A股这一年虽没有美股大起大落，但依然留下了许多印记。 3月，在全球股市至暗时刻，A股开启领涨，走出独立行情，3月深市新增开户数299万，同比增长近40%。 到了7月初，A股“乘风破浪”站上3400点，几乎同一时间，中证报头版头条刊文：《嗒嗒的牛蹄声是疫后的美丽召唤》。在这其中，还有场外资金大幅入场的推动作用，得益于中国宏观经济的反弹和抗疫成功，A股一度成为全球避险资产。数据来源：东方财富Choice 除了避险，A股本身的成分也是外资考量的基本要素，2020年A股有不少改革大动作：创业板注册制、新三板转板制度落地，再融资新规放松，证券法完成修订，前两天还出了退市新规征求意见稿。 各种好消息之下，不少机构预测，A股接下来有望走出“慢牛”“长牛”的行情，究竟如何？来看看经济学者的观点。牛市不在于短期炒作资金，而在于长期注入的结构性资金。随着美国金融安全岛的沉沦，世界游资无处去，A股将成吸引长期资金流入的竞技场。唯有经济安全岛的权重上升，国内资本大时代来临，才有望成为股市走牛的长期支撑力量。2021市场整体将波动向上，将有多个因素推动A股呈现新格局：1）制度因素。全面注册制即将实施，退市制度有望出台，为A股美股化趋势的确定提供了政策土壤。2）监管因素。进入“严监管”时代，市场运行健康平稳、融资功能显著发挥、上市公司质量提升、市场秩序明显好转。3）公司因素。经历30年的“赛马”，优质龙头核心资产已经胜出，且越来越多好企业登陆资本市场，让投资者更多地分享到国家发展的红利。4）投资者机构化。机构投资者持股占A股流通市值比例达到30％，投资者结构逐渐优化、去散户化，更加有利于A股“长牛”。

吴晓波频道

+关注

2020-12-16 08:08